“德州银行滨州分行原副行长朱某宇因诈骗罪被判十四年未收监”事件有了新进展，法院现已裁决对其执行收监。
得知这一消息，朱某宇诈骗案受害人张玉刚格外高兴。在他的推动下，事情又向前推进了一步。
5月10日上午，中纪委网站转载了《获刑14年未坐牢副行长现予收监》一文。
“现在中纪委网站都转发文章关注此事了，希望相关部门能够调查背后是否有人涉嫌违法乱纪。但我更希望有关部门帮助追回受害损失。”张玉刚对记者说。
但朱某宇收监后，张玉刚将面临另一个严峻的问题：他被骗的钱向谁去要？
去年，朱某宇被判14年有期徒刑时，法院同时责令其退赔受害人1097万元。这里面有张玉刚被骗的400多万。
“这些钱大部分是我多年辛苦赚的，还有一部分是借亲戚的。虽然法院判朱某宇退赔损失，但目前我一分钱也没有拿到。”张玉刚说。
“对于如何拿回钱，我是真的求告无门了，去找法院，法院不接待，去别的部门也没人理睬。最近几年我一直忙于讨回公道，同时面临巨额债务，家里生活十分困顿。”
蹊跷的“保外就医”
据中国裁判文书网公布的山东省滨州市中级人民法院《刑事裁定书》显示，2015年8月至12月，朱某宇，因无法偿还个人欠款，在明知自己没有实际偿还能力的情况下，利用其职务身份找来企业顶名借款。
朱某宇编造借款企业需要贷款周转资金等理由，以借款企业的名义与被害人王学刚经营的蓝色物资公司、被害人张玉刚签订借款合同并作为担保人，于2015年8月至12月分别诈骗蓝色物资公司、恒基木业公司900、400万元，用来偿还其个人债务。至2016年7月1日止，仍欠金额1097万元，后受害人以其涉嫌合同诈骗报警。
2020年1月10日，滨州市滨城区人民法院以朱某宇犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑14年，并责令其退赔受害人1097万元。朱某宇不服，提出上诉。同年4月15日，滨州市中级人民法院二审裁定：驳回上诉，维持原判。
但终审裁定作出后，朱某宇并未实际服刑，而是以“保外就医”的名义继续在监狱外生活。
张玉刚由此不断向有关部门反映情况。2020年12月，“朱某宇被判有期徒刑14年后未收监”一事，经媒体报道引发大众关注。
同年12月12日，滨州市滨城区人民检察院发布《朱某宇暂予监外执行案情况通报》，经详细调查，确认朱某宇符合监外执行条件，并且检查机关对朱某宇接受社区矫正情况进行了监督检察，未发现脱管漏管问题。
《通报》发布后，张玉刚并不认可调查结果，向相关部门申请了要求换一家医院对朱某宇进行体检。“4月初，我终于收到好消息，相关部门建议对朱某宇执行收监。”
2021年4月29日下午，滨城区司法局相关负责人表示，目前法院已经裁决对朱某宇进行收监。对于此案是否有执法人员涉嫌徇私舞弊，相关负责人表示还在调查当中，现在还不得而知。
“相关部门目前没有找我核实情况”
“纪委或者相关部门目前还没有找我核实相关情况，但我相信这么大的事，没有谁再敢遮住了。”张玉刚说。
此时，距滨城区司法局相关负责人对外界披露正在调查此案是否有执法人员涉嫌徇私舞弊，已经过去了十多天时间，这让张玉刚多少有些忐忑。
除了朱某宇最终被收监的过程并不顺利外，还有一件事一直让张玉刚耿耿于怀。
“其实不管是公安侦查、检察院起诉还是法院审判阶段，我都一直提交相关材料，控告还有漏掉的犯罪嫌疑人，但是一直到目前都没人重视。”
张玉刚表示：“据我了解到的情况，朱某宇现在还没有在监狱服刑，而是在看守所，但具体是因为执行疫情隔离相关规定还是其他原因没有在监狱服刑就不得而知了。”
记者就此事件最新进展采访了滨城区司法局和滨城区纪委。滨城区司法局办公室工作人员表示“是新来的，不知道此事”，随即挂断电话。滨城区纪委案管部门表示，“不清楚朱某宇事件的相关情况，如果因为此事件牵扯出公职人员的违法违纪行为，最终结论出来之前，也不方便对外界透露。”
“纸面服刑”为何屡禁不止？
近些年“纸面服刑”的案例不断出现，从孙小果“死而复生”到巴图孟和“纸面服刑”15年，再到朱某宇被判有期徒刑14年后未收监，这背后都暗藏“保外就医”的鬼魅影子。
对此次朱某宇“纸面服刑”事件，有网友说“即使没有金钱交易也涉嫌渎职犯罪”“赶紧追责”“一定要严查，还被害人一个公道！还社会一个公道！”，还有网友表示建议“（以后）保外就医，一律穿‘保外就医人’的马甲。”
央视网新闻更是以《副行长获刑14年未坐牢，背后的问号需要一一拉直》为题进行了评论。相对孙小果的“死而复生”、巴图孟和的“纸面服刑”等动辄十多年、二十年的历史积案、存量问题，这起副行长的“未坐一天牢”事件是新近发生的，而且还是发生在2014年全面整顿规范减刑、假释、暂予监外执行之后，这样的“增量案件”更值得关注。
山东德州银行滨州分行副行长朱某宇被判有期徒刑14年后“纸面服刑”事件后续进展如何，值得持续关注。
编辑：阿荷
